Решение по делу № 5-576/2021 от 19.08.2021

Дело № 5-____/2021

Постановление

о назначении административного наказания

19 августа 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Громова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Громова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 18 августа 2021 года в 14 час. 30 мин. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Трудовая у д. 12/1, Громов<ФИО> находился в состоянии опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение, совершенное Громовым<ФИО> предусматривает административную ответственность по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Громов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав Громова<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Громова<ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, являются:

- протокол об административном правонарушении АМ № 3093143 от 18 августа 2021 года, в котором содержится описание совершенного Громовым<ФИО> правонарушения, аналогично установленным в судебном заседании. Громову <ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствования от 18 августа 2020 года; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1539 от 18 августа 2021 года, согласнокоторому Громов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения;

- распечаткой с ИЦ.

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья, оценив все доказательства в их совокупности, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Громова<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Из представленных материалов усматривается, что Громов <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Смягчающим  административную ответственность обстоятельством является раскаяние Громова<ФИО> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание Громова<ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Громов <ФИО> за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, подвергался административному наказанию, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.   

При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и покой граждан, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Громову <ФИО> не может быть назначен административный арест, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Громова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Исчислять срок наказания с 19 августа 2021 года с 14 час. 00 мин. Включить в срок административного ареста срок административного задержания по протоколам № 0082264 от 18 августа 2021 года, с 14 час. 30 мин. 18 августа 2021 года по 14 час. 00 мин. 19 августа 2021 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде ареста направить в судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО6>