Решение по делу № 5-896/2014 от 02.10.2014

3-896/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02.10.2014 г.Буйнакск

          Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Меджидова Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, привлеченного к административной ответственности ч.4 ст. 12.9 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

06.08.2014 г. на 739 км <АДРЕС> Меджидов Р.М.1, управляя автомашиной «Ауди А-4» <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 50 км/ч,  двигался со скоростью 125 км/час, то есть превысил установленную скорость движения на 75 км/час, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КРФоАП.

Повестка, направленная в адрес правонарушителя вернулась с отметкой почтового отделения о том, что адресат не проживает по указанному адресу.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда  РФ от <ДАТА4> О внесении изменений в постановление Пленума  ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового  отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, признавая Меджидов Р.М.1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, суд приступил к рассмотрению дела об административном правонарушениипри  отсутствии правонарушителя.

         Факт совершения правонарушения и вина Меджидова Р.М.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 152389 от <ДАТА6>

 В соответствии с п. 10.1, 10.2, 10.5 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Ему запрещается превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства, а также превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости" либо  установленном на транспортном средстве.

При назначении наказания,  учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих либо смягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости  назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Меджидова Р.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КРФоАП, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть внесен на р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России в г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД РФ по РД), <НОМЕР>, ОКТМО- 82701000, <НОМЕР> на код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 00 140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный, КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                            Магомедова З.А.