№5-104-97/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 года г.Волгоград Мировой судья судебногоучастка № 104 Волгоградской области Власова Е.В., расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина 67А, рассмотрев поступивший в суд материал по делу об административном правонарушении в отношении Антонова Егора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 1-я, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка № 104 Волгоградской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Антонова Е.В.
В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подпунктом "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Таким образом, местом совершения правонарушения является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как указано в статье 2 ГК РФ местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как указано в пункте 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, а именно ксерокопии паспорта, Антонов Е.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1-я, д. 7.
Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413-ОД от 16 июня 2000 года ул. Спортивная 1-я, г. Волгограда находится в границах судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Учитывая изложенное, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство и передать настоящее дело по подведомственности мировомусудье судебного участка № 103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
материал об административном правонарушении в отношении Антонова Егора Владимировича по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №103 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья Е.В. Власова