Решение по делу № 4-577/2016 от 30.09.2016

Дело № 4- 577/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 valign=top style='width:246.4pt;border:solid white 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:36.2pt'> 30 сентября  2016  года	город Архангельск

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска Кораблина Е.А., находящийся по адресу: г. Архангельск ул. Суворова, д.11, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2016 года в 13 часов 58 минут у дома № 97 по ул. Воскресенская в г. Архангельске Рогатых М.А. управлялавтомобилем  LADA 210540,  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок  18 месяцев, вступившим  в законную силу постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Санкт-Петербурга от <ДАТА4>, чем совершил правонарушение, предусмотренное   ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Рогатых М.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил мировому судье, что не был извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей судебного участка № 29Санкт - Петербурга дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не знал о вынесенном в отношении него постановлении, копия постановления ему не направлялась.

Выслушав Рогатых М.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

     В соответствии с ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

      Постановлением   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга от <ДАТА4> <ФИО1>  лишен права управления транспортными средствами  на срок  18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок лишения прерван.  

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Водительское удостоверение Рогатых М.А. не сдано, не изъято у него, заявление об утрате водительского удостоверения Рогатых М.А. не подавалось.

Таким образом, по состоянию на 29 сентября 2016 года Рогатых М.А<ФИО2>  является лицом, лишенным права управления транспортным средством.

При составлении протокола <НОМЕР> от 29 сентября 2016 годаоб отстранении от управления транспортным средством, Рогатых М.А. факт управления транспортным средством, а также основания, по которым он был отстранен от управления транспортным средством, не оспаривал.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт того, что 29 сентября 2016 г. в 13 час. 58 мин. у дома № 97 по ул. Воскресенская в г. Архангельске РогатыхМ.А. управлял автомобилем  LADA 210540,  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  

Вина Рогатых М.А.  в совершении правонарушения также подтверждается  протоколом об административном правонарушении; рапортом  командира 2 взвода  ОР ДПС ГИБДД УМВД России   по г. Архангельску, а также иными материалами дела.

Действия Рогатых М.А.  мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Довод Рогатых М.А. о том, что ему не было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами мировым судьей не принимается по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>                   <НОМЕР> следует, что 01 февраля 2015 года Рогатых М.А. управлял автомобилем Ауди Q 7, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный протокол составлен в присутствии Рогатых М.А., подписан им, с протоколом он был согласен. В судебном заседании Рогатых М.А. пояснил мировому судье, что при составлении протокола он присутствовал, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не отрицает, сотрудники ГИБДД разъяснили ему последствия совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, также разъяснили, что протокол будет рассматриваться мировым судьей.

Из текста постановления мирового судьи судебного участка № 29                                Санкт - Петербурга следует, что при рассмотрении дела <НОМЕР> Рогатых А.М. извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телеграммами, по адресам, указанным им при составлении протокола об административном правонарушении. Телеграммы не были вручены Рогатых М.А. ввиду его отсутствия по указанным им адресам.

Копия постановления о назначении административного наказания от 20 марта 2015 года направлялась Рогатых М.А. заказными письмами с уведомлениями о вручении, по адресам, указанным им при составлении протокола об административном правонарушении от 01 февраля 2015 года, конверты вернулись мировому судье судебного участка № 29 Санкт - Петербурга с отметками о том, что адресат по указанным адресам не проживает.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 29.1 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Мировым судьей судебного участка № 29 Санкт - Петербурга предприняты все меры для извещения Рогатых М.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также все меры для вручения ему копии постановления. Доказательств уважительности причин неполучения Рогатых М.А. копии постановления мировому судье не представлено.

Более того, мировой судья полагает, что Рогатых М.А. зная, о том, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по                                   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, зная последствия совершения данного правонарушения, имел возможность предпринять меры, направленные на получение копии постановления мирового судьи судебного участка № 29 Санкт - Петербурга, чего им сделано не было.

В связи с изложенным мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рогатых М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного                                 ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья  учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который не имеет постоянного места жительства на территории   г. Архангельска,  не трудоустроен, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает, что Рогатых М.А. повторно совершено  однородное административное правонарушение, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Также мировой судья учитывает, что административный арест является крайней мерой административного наказания, однако для достижения целей наказания, предусмотренных      ст. 3.1 КоАП РФ, необходимо применение именно данного вида наказания, поскольку применение наказания в виде штрафа неэффективно, не достигнет целей наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ,  и назначить ему наказание   в виде административного ареста на  срок  6  (шесть) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с  15 часов 50 минут                           29 сентября 2016 годав специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. 

            Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                                  г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    Е.А. Кораблина