Решение по делу № 4/17-79/2020 от 25.11.2020

                                                                           Дело № 4/17-79/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пе­тро­пав­ловск-Кам­чат­ский 25 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабанова Т.А.,

при секретаре Костиной В.В.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяевой <ФИО>.,

осужденного <ФИО2>,

защитника Розмановой <ФИО>.,

изучив материалы по представлению ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю в отношении осужденного:

<ФИО2> Сергея Владимировича, 

родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, постоянной регистрации не имеющего, проживающего в городе <АДРЕС>,

о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от <ДАТА3> <ФИО2> осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В судебном заседании осужденный <ФИО2> пояснил, что не являлся по вызову в инспекцию в связи с плохим самочувствием. По  предписаниям он обращался, но ему было отказано в трудоустройстве. По последнему предписанию в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращался, уважительных причин неявки в инспекцию не имеет.

Защитник Розманова <ФИО>. поддержала позицию своего доверителя.

Помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Козяева <ФИО>. поддержала представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, полагая, что <ФИО2> злостно уклоняется от отбывания наказания.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, включая личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.40 УИК РФ, осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.

Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любые из вышеуказанных нарушений.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> состоит на учёте в ФКУ УИИ ФСИН России по Камчатскому краю с 8 июня 2020 года.

15, 18 июня 2020 года осужденныйне являлся по вызовам в инспекцию без уважительных причин.

19 июня 2020 года осужденный прибыл в инспекцию, пояснил, что не явился в связи с плохим самочувствием, в медицинское учреждение не обращался. От осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене наказания.

26 июня 2020 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которому <ФИО2> не был трудоустроен в связи с отсутствием вакансий.

2 июля 2020 года осужденный в инспекцию не явился, в течение 5 дней по выданному предписанию для трудоустройства не обращался.

16 июля 2020 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно сообщению сотрудника отдела кадров указанного медицинского учреждения, подтвердить либо опровергнуть факт обращения осужденного <ФИО2> для трудоустройства не представляется возможным, поскольку такие данные у них отсутствуют. 

За допущенные нарушения от осужденного отобрано объяснение, вынесено предупреждение, в суд направлено представление о замене осужденному <ФИО2> наказания, рассмотрев которое мировой судья 3 сентября 2020 года отказал в его удовлетворении.

28 июля 2020 года осужденный проверен по месту жительства, дома отсутствовал, оставлена повестка в двери о необходимости явиться в инспекцию 29 июля 2020 года.

В указанный день осужденный в инспекцию не явился, в связи с чем 5 августа 2020 года вновь былпроверен по месту жительства, в ходе беседы пояснил, что не являлся в инспекцию, так как уехал на дачу, потом заболел, документов, подтверждающих уважительность неявки в инспекцию не представил.

От осужденного было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене наказания, вручена повестка о необходимости явки 6 августа 2020 года.

В указанный день <ФИО2> выдано предписание для трудоустройства в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где ему было отказано в трудоустройстве, однако отрывной талон <ФИО2> не предоставил.  От осужденного  отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене наказания.

22 сентября 2020 года с <ФИО5> проведена беседа, отобрано объяснение, в котором последний указал, что уважительных причин неявки в инспекцию не имеет, ему вновь вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

По сообщению ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, 6 октября 2020 года <ФИО2> явился в инспекцию, принес отрывной талон из ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Осужденному было отказано в трудоустройстве ввиду отсутствия вакансий. В этот же день ему выдано предписание о необходимости трудоустройства в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

8 ноября 2020 года <ФИО2> был проверен по месту жительства, на момент проверки осужденный находился дома, по факту неявки в инспекцию объяснения дать отказался, ему вынесено предупреждение о замене наказания, обязан явкой 9 ноября 2020 года. В указанный день в инспекцию не явился, в связи с чем 12 ноября 2020 года вновь был проверен по месту жительства. Осужденный пояснил, что не явился в инспекцию в связи с болезнью, вместе с тем, документов, подтверждающих уважительность неявки в инспекцию не предоставил.  С <ФИО5> проведена беседа, вынесено предупреждение о замене наказания, обязан явкой 16 ноября 2020 года.

В период с 6 октября 2020 года по 25 ноября 2020 года осужденный <ФИО2> в инспекцию не являлся без уважительных причин.

По сообщению генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 16 ноября 2020 года осужденный <ФИО2> для трудоустройства по предписанию ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю от 6 октября 2020 года не обращался.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, указав, что осужденный <ФИО2> с 6 октября 2020 года в назначенные дни в инспекцию не являлся, по выданному предписанию для трудоустройства не обращался, по состоянию на 25 ноября 2020 года отбытого срока наказания не имеет.

Осужденный с указанными сведениями согласился, указал, что уважительных причин неявок не имел.

Таким образом, судом установлено, что в период с 6 октября 2020 года по настоящее время <ФИО2> в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, мер к трудоустройству не предпринимал.

Согласно расчётным сведениям <ФИО2> к отбыванию исправительных работ не приступал, к отбытию подлежит 5 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО2> злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как после вынесения ему предупреждения в письменной форме неоднократно нарушал порядок отбывания данного вида наказания, своевременно не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, мер к трудоустройству не предпринимал.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости заменить <ФИО2> неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, составляющую 5 месяцев, лишением свободы сроком на 1 месяц 20 дней, поскольку до настоящего времени из определённого судом размера наказания осуждённый исправительные работы не отбывал.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, поскольку <ФИО2> осужден за преступление небольшой тяжести и по смыслу уголовного закона считается ранее не отбывавшим лишение свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осуждённый может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории РФ.

Принимая во внимание, что осужденный уклонился  от исполнения наказания в виде исправительных работ и от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, в отношении осуждённого проводились первоначальные розыскные мероприятия, по вызову суда в судебное заседание осужденный также не явился без уважительных причин, суд приходит к выводу, что <ФИО2> уклоняется от суда и скрывоется от контроля, а, следовательно, должен быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 50 УК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю - удовлетворить.

Заменить <ФИО2> Сергею Владимировичу неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 18 мая 2020 года, составляющую 5 (пять) месяцев, из расчёта три дня исправительных работ за один день лишения свободы, сроком на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней лишения свободы.

Наказание <ФИО2> С.В. отбывать в колонии-поселения.

Взять <ФИО2> Сергея Владимировича под стражу немедленно в зале суда и следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания <ФИО2> С.В. исчислять с <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                     Т.А. Балабанова