Решение по делу № 2-4/2018 (2-2387/2017) от 24.01.2018

        2-4/2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Миркиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдитнова Р.Х. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Камалетдинов Р.Х., через представителя, действующего на основании доверенности, обратился к мировому судье с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей. Просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу стоимость некачественного товара в размере 27999 рублей, неустойку в размере 5138 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Истец и представитель истца надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства и по вторичному вызову не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» - Андреева О.Н., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Камалетдинова Р.Х. без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца. Мировой судья считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом требования ст. 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление Камалетдинова Р.Х. без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На судебные заседания, назначенные на 24 января 2018 года, 29 января 2018 года, истец, представитель истца не явились, хотя были надлежащим образом извещены, при этом не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, в с связи с тем, что истец, представитель истца не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу. Руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Исковое заявление Камалетдитнова Р.Х. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и заявит ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, мировой судья отменит своё определение. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.Мировой судья                    подпись                                 <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья