Решение по делу № 1-21/2015 от 14.04.2015

Дело №1-19-21/2015

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Камышин «14» апреля 2015 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Е.Г., при секретаре Ермаковой Т.С.,с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>,

подсудимого Ковалева В.С.,

его защитника - адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела по обвинению

Ковалева <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.С. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ковалев B.C., находясь на лестничной площадке пятого этажа около <АДРЕС>, где проживает <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, учинил конфликт с последним на почве личной неприязни, в ходе которого решил причинить ему физическую боль и телесные повреждения. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Ковалев B.C., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО6>и желая их наступления, в момент, когда <ФИО3> приоткрыл дверь своей квартиры, взял рукой указанную дверь и нанес один удар по правому колену <ФИО3>, после чего нанес один удар <ФИО3> кулаком правой руки в область правого глаза. В продолжение своих противоправных действий Ковалев B.C. схватил <ФИО3> за обе руки, стащил его вниз на лестничную площадку между пятым и четвертым этажом, где нанес ему один удар кулаком по тыльной поверхности пальцев правой руки. Своими действиями Ковалев B.C. причинил <ФИО3> физическую боль, и согласно заключению судебно - медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, телесные повреждения в виде кровоподтеков: на нижнем веке правого глаза, на внутренней поверхности правого лучезапястного сустава, на тыльной поверхности 2 пальца правой кисти (3 шт.), которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании, после оглашения обвинительного акта, подсудимый Ковалев В.С. заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обсуждая заявленное ходатайство, мировой судья убедился, что подсудимый Ковалев В.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении Ковалева В.С. в особом порядке не возражает, за преступление, в совершении которого обвиняется Ковалев В.С., уголовное наказание в виде лишения свободы не предусмотрено, мировой судья применяет в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Оценив данные о личности подсудимого Ковалева В.С., учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Ковалева В.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности. Действия подсудимого Ковалева В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что Ковалев В.С. совершил умышленное преступление против личности, относящееся, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность Ковалева В.С., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ мировым судьёй не установлено. Исходя из изложенного, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его тяжести, необходимости назначения наказания в соответствии с характером и степенью общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья находит необходимым, возможным и целесообразным назначить Ковалеву В.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку считает, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания. Оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении данного вида наказания у суда не имеется. Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Ковалеву В.С. при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева <ФИО4> виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Ковалева В.С. в виде обязательства о явке при вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Так же в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденный вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова