Решение по делу № 2-2373/2020 от 04.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г.о.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> (УИ 63 MS 0010-01-2020-002772-98) по иску СНТ «Глинокарьер» к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Глинокарьер» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности. 

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Определением суда от <ДАТА1> произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО3> на Лукашеву (<ФИО4>.

Согласно справки ОУФМС России по <АДРЕС> области  Лукашева (<ФИО4>, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> Панова, 50-198.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА2> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА3> <НОМЕР>.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> (УИ 63 MS 0010-01-2020-002772-98) по иску СНТ «Глинокарьер» к Лукашевой (<ФИО4> о взыскании задолженности передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> области.

На определение может быть подача частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.    

Мировой судья                                                       <ФИО1>