Решение по делу № 2-2151/2021 от 16.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре судебного заседания Белоголовой Е.В., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2151/21 по иску ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 20 к Серебренниковой Светлане Валериевне о взысканиистраховых взносов, пени и штрафов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 20 обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Серебренниковой С.В.

В соответствии со ст.17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса. Иные категории административных дел мировому судьей неподсудны.

В силу п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Однако определением от <ДАТА2> дело принято к производству мирового судьи с нарушением подсудности.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 КАС суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, оснований для направления дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области не имеется.

В соответствии п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу с ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Мировой судья полагает необходимым применить п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку данная норма регулирует сходные отношения.

Согласно ч.1 ст.123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, требования истца о взыскании страховых взносов, пени и штрафов подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.196 КАС суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Мировой судья полагает необходимым применить положения ст.222 ГПК РФ, поскольку данная норма регулирует сходные отношения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС, ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 20 к Серебренниковой Светлане Валериевне о взыскании страховых взносов, пени и штрафов оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обратиться к мировому судье с указанными требованиями в рамках приказного производства с заявлением о выдаче судебного приказа. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Шигонский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья М.В. Дубровин Копия вернаМировой судья