П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2021 г. с. Кинель-Черкассы Самарская область Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Коновалов А.А., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Марьенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 8А, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 63 СР 081601 от <ДАТА3>, а также представленным к нему материалам, Марьенко <ФИО> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Марьенко <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом посредством СМС оповещения при согласии Марьенко <ФИО> на такой способ извещения.
Согласно положениям ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело, об административном правонарушении, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В материалах дела имеется смс - оповещение, на имя Марьенко <ФИО> с отметкой «доставлено 08.09.2021 года».
Мировой судья приходит к выводу, что неявка Марьенко <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Марьенко <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, Марьенко <ФИО> был обязан уплатить административный штраф в размере 500 руб. в срок до <ДАТА6> включительно.
В судебном заседании было установлено и подтверждается представленными материалами, что Марьенко <ФИО> в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Марьенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в деле и исследованными судом:
-протоколом об административном правонарушении 63 СР 081601 от <ДАТА3>;
-копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;
-сведениями, подтверждающими получение Марьенко <ФИО> копии постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>
Суд считает вину Марьенко <ФИО> установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Марьенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 /одна тысяча / рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> КБК 715 1 16 01203 01 9000 140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> казначейского счета: 03100643000000014200, <НОМЕР> единого казначейского счета: 40102810545370000036, ОКТМО 36620000, УИН 0319929300000000000724111 с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.
В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья А.А. Коновалов Постановление вступило в законную силу: __________________ Мировой судья А.А.Коновалов