Дело №5-234/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении Абдурахманова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдурахманов Т.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ тем, что не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей.
По данному факту инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> Полупановым Д.С. составлен протокол <НОМЕР> ПП 1717178 об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Абдурахманов Т.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть
рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от <ДАТА7> <НОМЕР>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий : у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
Таким образом, требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Абдурахманова Т.Д. по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В соответствии ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Всесторонне изучив материалы дела, суд находит возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА> протоколом <НОМЕР> ПП 1717178 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> Полупановым Д.С.; результатами поиска правонарушений; уведомлением и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Данные о том, что у Абдурахманова Т.Д. не имелось возможности для своевременной уплаты (<ДАТА10> включительно) административного штрафа, для обращения с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты в связи со сложным финансовым положением или иным объективным причинам, отсутствуют.
Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Абдурахманова Т.Д. в неуплате в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.
Содеянное правонарушение Абдурахмановым Т.Д. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Абдурахмановым Т.Д. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Смягчающие и отягчающие административную ответственность Абдурахманова Т.Д. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Абдурахманова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить Абдурахманову Т.Д., что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001;ОКТМО: 82637440, расчетный счет: 40101810600000010021; КБК:93411601203019000140; УИН: 93405722012000002341. Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России.
Должник: Абдурахманов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец и житель <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Н. Исмаилов