Решение по делу № 2-888/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 п. Безенчук                                                                                                 07 декабря 2015 годаМировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

При секретаре Быкановой Т.М.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Кредит Европа Банк» к Аргасцеву <ФИО1> о взыскании  задолженности по кредитному договору,

                                                                УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №124 Безенчукского судебного района с иском к Аргасцеву А.Ю. о взыскании  задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

            В предварительное судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности <ФИО2> - не явился, направил в суд заявление об уточнении заявленных требований, просил взыскать с Аргасцева А.Ю. задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 285360,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1633 руб. Гражданское дело просил рассмотреть в отсутствии представителя истца.

            Ответчик Аргасцев А.Ю. в судебное заседание не явился.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

            В соответствии с требованиями ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

            АО «Кредит Европа Банк» обратился к мировому судье  с иском цена, которого больше пятидесяти тысяч рублей.

            Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с требованиями  ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ,

       ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Кредит Европа Банк» к Аргасцеву <ФИО1> о взыскании  задолженности по кредитному договору  по подсудности  в Безенчукский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в  Безенчукский районный суд через  мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного район в течение пятнадцати дней.  

Мировой судья                                                                    Е.Ю. Яханова