Решение по делу № 5-220/2012 от 09.06.2012

Дело 5-220/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

09 июня 2012 годаг. Аркадак                                                                                                 

Мировой судья судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакксого района Саратовскойобласти,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Жукович В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>   

установил:

05июня 2012 г. в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакксого района Саратовской области, из Государственной инспекции труда в Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении № 17-7-661-12-ОБ/28/6 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Жукович В.В.   

В судебное заседание Жукович В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором просит направить дело об административном правонарушении в отношении него по месту его фактического жительства: <АДРЕС>, поскольку он постоянно проживает и работает в <АДРЕС>.  

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела, Жукович В.В. действительно работает <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении протокола по месту жительства не имеется.   

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Место жительства Жукович В.В.. - <АДРЕС>, входит в административно территориальную границу судебного участка № 1 мирового судьи Волжского района г.Саратова.

В связи с удовлетворением ходатайства Жукович В.В. дело об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ мировой судья,

определил:

Удовлетворить ходатайство Жукович В.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

Передать дело об административном правонарушении № 5-220/2012 по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Жукович В.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова, расположенного по адресу: 410012, г.Саратов, ул.Б.Садовая, д. 158.  

Течение срока давности привлечения к административной ответственности приостановить.    

Копию настоящего определение направить Жукович В.В. и в Государственную инспекцию труда в Саратовской области.

 

Мировой судья                                                                                     Р.А. Борщевич

5-220/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Жукович Валерий Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Аркадакского района Саратовской области
Судья
Борщевич Роман Александрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
2.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2012Рассмотрение дела
09.06.2012Передача по подведомственности
09.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее