Решение по делу № 3-297/2019 от 17.05.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2019 г.                                                                                             г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рахматуллаева М. И., <ДАТА2><АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, русским языком владеющего свободно, в услугах переводчика не нуждающегося, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ,

установил:

Рахматуллаев М.И. в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №18810005180011640365 от 06.01.2019 года по ст.12.6 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, указанные бездействия расценивается как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Рахматуллаев М.И. вину в совершении данного правонарушения признал, однако, суду пояснил, что он не уплатил штраф в установленный законом срок, в связи с тяжелым материальным положением, в связи с проблемами со здоровьем он временно не работает. Просил суд освободить его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ применив по отношению к нему ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность деяния).

Выслушав Рахматуллаева М.И., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина Рахматуллаева М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26ВК №017433 от 08.04.2019 года, из которого усматривается, что 19 марта 2019 года 00 час. 01 мин. установлено, что Рахматуллаев М.И. по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки и порядке;

- постановлением по делу об административном правонарушении №18810005180011640365 от 06.01.2019 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностного лица составившего протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Рахматуллаевым М.И. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Рахматуллаевым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным и доказанным.

При назначении Рахматуллаеву М.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние виновного.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред.09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно п.п. 18., 18.1, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.06.2004 года № 10 (ред.10.11.2011 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 2 п. 1.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает совершенное административное правонарушение малозначительным, поскольку факт совершения данного правонарушения не представляет общественной опасности, отсутствуют последствия, представляющие существенное нарушение общественных интересов и создающие угрозу для граждан, общества и государства.

Мировой судья, рассмотрев все обстоятельства правонарушения, оценив его последствия, убедившись, что конкретным действием не нанесен сколько-нибудь значительный вред отдельным гражданам или обществу, исследовав обстановку, в которой совершено правонарушение, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность считает возможным освободить Рахматуллаева М.И. от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

освободить Рахматуллаева М. И., в силу ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, от административной ответственности,  ограничившись устным замечанием.

Объявить Рахматуллаев М.И устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рахматуллаев М.И по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи  с объявлением устного замечания, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьюсудебного участка № 130 Хасавюртовского района РД.

Мировой судья                                                                                        М.М. Айдемиров

«Согласовано»