Решение от 09.09.2019 по делу № 5-226/2019 от 09.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

   <ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

  И.о. мирового  судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по  ст. 17.8. КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, временно не работающего 

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>., за нарушение требований ст. 17.8.  КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и <АДРЕС> районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.     

   <ФИО2>, <ДАТА4> в 09 часов 15 минут,  в селении <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО3>, отказался пройти и не открыт дверь, то есть препятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

   Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ст. 17.8. КоАП  РФ. 

   <ФИО2>, не явился в суд, представил заявление  о рассмотрении дела без его участия. 

   Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

   При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО2> А.И..   разъяснены.

   Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

  В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

  По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

  Как усматривается из материалов дела <ФИО2>, <ДАТА4> в 09 часов 15 минут,  в селении <АДРЕС> района РД был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю <ФИО3>, отказался пройти, то есть препятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР>, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о приводе должника от <ДАТА4>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «отказался пойти к судебному приставу исполнителю  из-за семейных проблем, в содеянном раскаивается, и впредь не допустить  правонарушение» и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>,             административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.8. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

   ░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░) ░░░░░░.   

  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░>)  ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40302810300001000032, ░░░ 32211617000016016140, ░░░ 32205066190000019018.

  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░  <░░░3>.    

  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ .░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       <░░░1>,