Решение по делу № 5-324/2021 от 17.05.2021

УИД 25MS0106-01-2021-000964-42

дело № 5-324/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                                                    с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Гавриш <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

<ДАТА4> <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Гавриш Н.А. совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о краже ее имущества.

В судебное заседание Гавриш Н.А. не явилась, о времени и месте слушания уведомлена надлежащим образом. Заказное письмо вернулось в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Гавриш Н.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Из анализа указанной нормы права следует, что в качестве административного правонарушения квалифицируется вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого. Данный состав отнесен к правонарушениям против порядка управления, поскольку функционирование специализированных служб организуется органами государственного управления и органами местного самоуправления и финансируется за счет соответствующего бюджета. Объективная сторона правонарушения состоит в действиях дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> Гавриш Н.А. совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о краже ее имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где в объяснении Гавриш Н.А. указала, что с нарушением согласна; рапортом должностного лица о том, что <ДАТА4> <ДАТА> минут в дежурную часть МОМВД России «Партизанский» Гавриш Н.А. сообщила, что у нее украли 7 строительных досок; объяснениями Гавриш Н.А., <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым строительные доски сожитель Гавриш Н.А. <ФИО2> разрешил взять <ФИО3>

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гавриш Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированной службы полиции.

При назначении Гавриш Н.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гавриш Н.А., в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Гавриш <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с 04202200080, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, ОКТМО 05630402, КБК 78511601193010013140, УИН 0000305800030620219898205. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморского края. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                И.В. Чеблукова

Постановление вступило в законную силу ____

Постановление выдано ____

Срок предъявления к исполнению 2 года.