Дело № 5-998/2019
64MS0118-01-2019-004841-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2019 года города Саратова Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова Свободникова И.М., рассмотрев административныйматериал в отношении индивидуального предпринимателя Петрова <ФИО1>, по факту совершения правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении индивидуального предпринимателя Петрова <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова.
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении индивидуальный предприниматель Петров В.А. в срок не позднее <ДАТА5> не направил в бумажном виде почтовым отправлением уведомление об исполнении предостережения от <ДАТА6> Согласно отметке о вручении, предостережение от <ДАТА7>, выданное на имя ИП Петрова В.А. получено <ДАТА7> продавцом <ФИО2> Сведений, о получении индивидуальным предпринимателем Петровым <ФИО1> от <ДАТА8> материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Таким образом, к материалам дела не приложено сведений, подтверждающих получение индивидуальным предпринимателем Петровым <ФИО1> предостережения <НОМЕР> от <ДАТА7>
Вышеизложенные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются основанием для возвращения административного материала должностному лицу, составившему административный протокол, для устранения указанных недостатков, поскольку с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ суд лишен возможности рассмотреть данный материл.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.