Решение по делу № 5-344/2010 от 07.10.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               

                                   о назначении административного наказания                                   

<ДАТА1>                                                                                    р. п. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

<ФИО3>,  <ДАТА2> рождения, гражданина  РФ,  уроженца  г.  <АДРЕС> области, русского, образование среднее, женатого,   зарегистрированного  в качестве индивидуального  предпринимателя, проживающего:  <АДРЕС> область,   <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                   установил:

            <ФИО3>  <ДАТА3> в 07 час. 00 мин.  на ул. <АДРЕС>,  в р.п. <АДРЕС> области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,  будучи  лишенным права управления транспортными  средствами,  чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании  <ФИО3> вину свою в совершении  административного  правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся,  воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ и  от дачи  объяснений по  делу  отказался.

  Кроме того,  виновность   <ФИО3>  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором содержатся описание совершенного <ФИО5> административного правонарушения, а также его собственноручные объяснения, согласно  которых  <ФИО3>  управлял  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи  лишенным права управления. Данное обстоятельство  он  не оспаривал  и в судебном заседании  (л.д.3),

- чеком алкотестера АКПЭ-01М от <ДАТА4>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого <ФИО3>  составляет  0,144  промилле (л.д. 4),

- актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  серии  64 МА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, в соответствии с которым в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3>  у него установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется  запись и подпись  о  согласии  <ФИО3>  с  результатами   данного  освидетельствования (л.д.5),

- протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3>  отстранен  от управления автомобилем, так как находился при управлении транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения (л.д. 6),

          - распиской  <ФИО6>, из которой усматривается, что ему сотрудниками  милиции была передана автомашина  ВАЗ 21103,    водитель которой <ФИО3> был  отстранен от управления транспортным средством (л.д.7),

            - собственноручным объяснением <ФИО3>,  где он указывает, что  <ДАТА5> употреблял спиртное, утром около 07 часов  <ДАТА3>  на своем автомобиле двигался по  ул. <АДРЕС>,  в р.п. <АДРЕС>, где был  остановлен  сотрудниками милиции. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения  у  него было  установлено  состояние алкогольного  опьянения, с результатами освидетельствования согласился   (л.д.8),

            - рапортом милиционера патрульно - постовой службы ОВД по  Самойловскому муниципальному району <АДРЕС> области <ФИО7>,  согласно  которого <ДАТА3> в 07 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, в р.п. <АДРЕС>  была остановлена  автомашина под управлением <ФИО3>  который находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённый судом  права управления транспортными средствами. Данный гражданин  был задержан и доставлен в ОВД для полного  и своевременного   принятия  решения по  данному  административному правонарушению  (л.д.9),

            - постановлением по  делу об  административном правонарушении  в отношении <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно  которого  <ФИО3> был  лишен права управления транспортными средствами на срок  один год  шесть  месяцев. Данное постановление   не было обжаловано  и вступило  в законную  силу <ДАТА7>  Срок лишения не истек (л.д.10),             

            - сведениями ОСО ИЦ ГУВД по  <АДРЕС> области, из которых усматривается, что  <ФИО3>  <ДАТА8>  и <ДАТА9>  привлекался к административной ответственности  по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.<АДРЕС>3),    

            - протоколом административного задержания от <ДАТА3>, согласно которого  <ФИО3> <ДАТА3> в 11 час. 55 мин.  был  задержан   для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения данного дела, задержание произведено с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 27.3, 27.4, 27.5, 27.7 КоАП РФ (л.<АДРЕС>4).     

  Как усматривается из материалов дела:  протоколы  на  листах  дела 3, 6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст. 27.12  КоАП РФ.   Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> соответствует форме, утверждённой  приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.

Изложенные выше доказательства  достаточны   для   признания  <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами.

            Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде   административного  ареста сроком до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношение которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим   обстоятельством    по делу  является то, что  <ФИО3> повторно  совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.

            Смягчающим обстоятельством является то, что <ФИО3> свою вину в совершении  административного  правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Обстоятельств,  препятствующих  назначению наказания  <ФИО3>  в виде административного ареста,  не имеется.

         При назначении наказания  <ФИО8> судом также учитывается то, что  он   ранее за  короткий  промежуток  времени  дважды совершал  аналогичные правонарушения  по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ: <ДАТА8> и <ДАТА11>  (л.<АДРЕС>3). 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

                                                                    постановил:

            <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на   восемь  суток, начиная с даты  вынесения  постановления.

            Зачесть  <ФИО3> в срок административного наказания  время его административного задержания с 11 час. 55 мин.  <ДАТА12>   

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3)  <АДРЕС>  области в р.п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                              Т. Н. Фролова