Решение по делу № 2-680/2014 от 10.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2014 года                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-680/2014 по иску МУП «Тепло-11» к Базиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

  Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям: между МУП «Тепло-11» и ответчиком Базиной <ФИО>, имеющей в собственности квартиру, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 2 человека, был заключен договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 22.01.2013г. и договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 22.01.2013г. Согласно п. 2.4 настоящего договора «На пользование тепловой энергии», п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг по водоснабжению и водоотведению производиться по тарифам, утверждёнными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области (приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказ <НОМЕР> К от <ДАТА9>, постановлением Главы <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.08.2014г. составляет 21 292 руб. 28 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере  21 292 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 838 руб. 77 коп., судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.         

По указанному в исковом заявлении адресу Базиной <ФИО> была направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела, однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Базиной <ФИО> данное ходатайство судом удовлетворено. Согласно справки администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области от 17.09.2014г. Базина <ФИО> зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Место пребывания ответчика суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

К участию в деле на стороне ответчиков привлечен адвокат филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Перегудов С.Н., предъявивший ордер <НОМЕР> от 10.10.2014г.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:

договором «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 22.01.2013г.,

договором «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 22.01.2013г.,

выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,

справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 17.09.2014г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованны, подтверждаются материалами дела: квитанцией <НОМЕР> от 16.09.2014г. на сумму 838 руб. 77 коп., списком заказных писем об отправлении почтовой корреспонденции на имя Базиной <ФИО> <НОМЕР> от 22.09.2014г. на сумму 47 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Базиной <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Базиной <ФИО1> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 21 292 руб. 28 коп. (двадцать две тысячи двести девяносто два руб. 28 коп.), судебные расходы в размере 47 руб. 10 коп. (сорок семь руб. 10 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 838 руб. 77 коп. (восемьсот тридцать восемь руб. 77 коп.).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                  Старшова В. Г.