Решение по делу № 5-153/2020 от 22.06.2020

Дело № 5-153/20

64MS0014-01-2020-003068-40

Постановление

22 июня 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской областиЗаикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.Н.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу - Дербенова <ФИО>.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалтинг» Коротова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

руководитель общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалтинг» Коротов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ, Кодекс), а именно за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах.

Коротов <ФИО> будучи руководителем общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалтинг», не уплатил в установленный срок до <ДАТА3> административный штраф в размере 5000 руб. назначенный ему  постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Коротов <ФИО> на рассмотрение дела не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, Дербенов <ФИО>. просил в судебном заседании производство по делу прекратить, поскольку Коротовым <ФИО> в установленный срок обжаловано постановление должностного лица, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения защитника, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья признает производство по делу об административном правонарушении в отношении Коротова <ФИО> подлежащим прекращению, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА4> руководитель общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалтинг» Коротов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 5000 рублей.

Указанное постановление вынесено в отсутствие Коротова <ФИО> копия постановления о назначении административного штрафа направлена Коротову <ФИО> заказной корреспонденцией и вручена ему, согласно отчету об отслеживании почтового отправления <НОМЕР> с официального сайта «Почта России» - <ДАТА6>

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из жалобы на постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, квитанции о направлении жалобы и ответа на судебный запрос из Заводского районного суда г. Саратова, постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА4> которым Коротов <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей, им обжаловано в пределах установленного срока, а именно 07.02.2020 года жалоба направлена в Заводской районный суд г. Саратова и принята к производству суда. На дату рассмотрения данного дела решение районного суда по поступившей жалобе не принято.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области <НОМЕР> от <ДАТА4> не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в Заводской районный суд г. Саратова.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Коротова <ФИО> подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении  руководителя общества с ограниченной ответственностью «Финансконсалтинг» Коротова <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить в порядке части 1 пункта 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состав административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                             Ю.Е. Заикина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>