Решение от 27.04.2011 по делу № 5-194/2011 от 27.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 апреля 2011 года                                                                           гор. Энгельс

Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Кулишова Е.А.,

при секретаре Левенских Е.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Савельева В.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут в на <АДРЕС> Савельев В.А. управлял транспортным средством <ФИО1>  (государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании Савельев В.А.  свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ признал полностью. Однако пояснил, что его дочь была госпитализирована, а жена находилась в городе Энгельсе с новорожденным внуком.  Таким образом, поездка в г. Энгельс была вызвана необходимостью оказать помощь жене.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Савельева В.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт управления Савельевым В.А. . транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором зафиксированы объяснения Савельева В.А.: «Я,  Савельев В.А.  выпил пиво и управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС» (л.д.2);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для такого отстранения явилось наличие у водителя Савельева В.А. признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных (л.д.4);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, проведенного с помощью технического средства Alcotest 6810, которыми установлено состояние алкогольного опьянения (<НОМЕР> мг/л). Из акта следует, что Савельев В.А.  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Данный акт составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных (л.д.3,5);

рапортом сотрудника ГИБДД от <ДАТА3> (л.д.7).

Все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Мировым судьей исследовался довод лица о том, что совершение правонарушения обусловлено необходимостью оказания помощи жене в уходе за новорожденным ребенком.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Из действий Савельева В.А.и мотивов, побудивших к их совершению не следует, что он в момент совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 12.8 КоАП РФ  КоАП РФ действовал в состоянии крайней необходимости, то есть пытался устранить опасность, непосредственно угрожающую личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Не представлено доказательств, подтверждающих, что опасность не могла быть устранена иными средствами. Напротив, мировой судья отмечает, что у Савельева В.А. была возможность совершить поездку в г. Энгельс, чтобы оказать помощь жене, утром <ДАТА5>, однако  Савельев В.А. управлял транспортным средством вечером <ДАТА3>.

Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Савельев В.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░