Решение от 27.12.2018 по делу № 5-1165/2018 от 27.12.2018

Дело <НОМЕР>

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>  - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: 305008, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2>,  являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: 305008,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86), не представил в  ИФНС России по г. <АДРЕС>  в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на  <ДАТА> ООО «ТУБОЧИСТ» обязано было представить указанные сведения не позднее <ДАТА>  

      <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, не сообщив о причине неявки. Ходатайств не заявлял. Поэтому, руководствуясь ч.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, письменными уведомлениями, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц  от <ДАТА>, списком почтовых отправлений, отслеживанием почтовых отправлений. Основания не доверять указанным доказательствам у мирового судьи отсутствуют.    

     Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.15.6. ч.1 КоАП РФ,  и о виновности <ФИО2>  в его совершении. Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.4.2, ст.4.3.Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

     Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л: 

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 15.6 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ 40101810600000010001 ░░░░░ 38701000 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ 182 116 030 3001 0000140   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░:   /░░░░░░░/

<░░░4>