Решение по делу № 5-127/2016 от 18.02.2016

Дело № 5-127/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области Фролова Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовскойобласти,

при секретаре Шмакове Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слепова А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Слепова А. В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

16.02.2016 года в 18.40 часов Слепов А.В. в помещении магазина «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил  одну бутылку коньяка «Киновский 5*», объемом 0,25 литра, стоимостью 264 рубля 34 копейки, причинив тем самым ущерб ИП <ФИО2> на сумму 264 рубля 34 копейки

Слепов А.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Слепова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Слепова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

           Факт совершения Слеповым А.В. административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- копией заявления <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Слепова А.В.;

- копией объяснений <ФИО3> от <ДАТА>

- копией сохранной записки;

-копией расходной накладной;

- копией рапорта сотрудника полиции;

- копией объяснений;

- копией справки на товар, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 473 руб. 86 коп.;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО4>

-копией объяснений Слепова А.В. от 16.02.2016г.;

- административной практикой.

Оценив представленные материалы в совокупности, с учетом диспозиции ст.7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья квалифицирует содеянное Слеповым А.В. по указанной норме КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Слепова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 011); ИНН 6455014992, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, ОКТМО 63607000, КПП 645201001; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области; БИК 046311001; наименование платежа: административный штраф; код бюджетной классификации:188 1 16 90050 05 6000 140; Идентификатор 18886416020110332451. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области или непосредственнов вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                          Л.В. Фролова