Решение по делу № 2-409/2012 от 24.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесникова А.Н., при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Рымаш В.К.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Рымаш В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению, <ДАТА2> Рымаш В.К. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 12167 рублей 96 копеек. В соответствии с условиями данного заявления, его следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в его заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 3 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора п.п. 32 договора о предоставлении потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст.ст. 307, 309, 810, 811 ГК РФ ООО «Русфинанс Банк» просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 16405,02 рублей, и, в частности текущий долг по кредиту 6218,76 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 952,26 рубля, просроченный кредит в сумме 5949,20 рублей и просроченные проценты в сумме 3284,80 рубля, а так же взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 656,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик Рымаш В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, назначенного судом, исследовав материалы дела, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Судом установлено, что Кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Рымаш В.К. получилакредит у истца для приобретения стиральной машины в сумме 12167,96 рублей под 45 % годовых, на условиях, предусмотренных в заявлении, Общих условиях предоставления потребительских кредитов и Порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графике платежей. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления о предоставлении кредита от <ДАТА3>, копией платежного поручения, копией акта состояния расчетов, копиями калькуляции и графика платежей.

Ответчиком было нарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 3.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка дает истцу право требовать у ответчика досрочного исполнения долговых обязательств.

Наличие у ответчика задолженности пред банком подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на <ДАТА4> размер задолженности составляет 16405 рублей 02 копейки.

Таким образом, требования о возврате текущего долга по кредиту в сумме 6218,76 рубля, срочных процентов на сумму текущего долга - 952,26 рубля, просроченного кредита в сумме 5949,20 рублей и просроченных процентов в сумме 3284,80 рубля, а всего задолженности по кредитному договору в размере 16405 рублей 02 копейки, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 656,20 рублей. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 656,20 рублей подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Рымаш В.К.1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 16405 рублей 02 копейки, государственную пошлину в размере 656 рублей 20 копеек, а всего взыскать 17061 (семнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 22 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 19 Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд гор. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2012 года.

Мировой судья А.Н. Колесников