ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Алапаевск 25 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области Некрасова Н.А., в отсутствие представителя Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона», ответчиков Щербаковой Г.С. 1, Щербаковой А.М.2, Павловой Д.М.3, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2- 254/2016 по иску Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» к Щербаковой Г.С. 1, Щербаковой А.М.2, Павловой Д.М.3 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в жилом помещении, расположенном в <Адрес> за период с 01.10.2015 года по 29.02.2016 года в размере 7093 руб. 48 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с произведенной оплатой и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, судья полагает следующее.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 абз.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Отказ от иска истца судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Поэтому судья полагает прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 абз.4, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, ░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1, ░░░░░░░░░░ ░.░.2, ░░░░░░░░ ░.░.3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.