Решение по делу № 2-935/2018 от 29.11.2018

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    о прекращении производства по гражданскому делу

п.Чернянка 29 ноября 2018года Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областиТрунова Г.Д., при секретаре Медведевой Ю.В., в отсутствие  сторон, надлежащим образом извещенных о проведении судебного слушания дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой И.П.1 к ООО «Эльдорадо» о  взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

12.10.2018г. истец предъявила мировому судье вышеуказанный иск к ответчику, ссылаясь на обстоятельства, что согласно договору купли-продажи 18 сентября 2018г. онаприобрела у ответчика товар - умные часы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 24490 рублей. Однако, в процессе бережной эксплуатации товара, часы перестали синхронизироваться со смартфоном, не приходят уведомления, перестали отображаться входящие и пропущенные вызовы. После перезагрузки часов и смартфона, а также удаления приложения и установления его заново синхронизировать часы и смартфон не удалось. Ссылаясь на дефект товара, истица просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме 24490 руб., ввиду отказа от договора, а также просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, денежные средства в сумме 15000 руб. в качестве оплаты услуг на представителя, 11265руб.40коп. , неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штраф.

             В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о проведении судебного слушания дела. 29.11.2018года истецпо делу Михайлова И.П.1 представила в суд письменное заявление, в котором просила принять ее отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение относительно исковых требований, заявил ходатайство о проведении судебной товароведческой экспертизы. Исследовав обстоятельства по делу, огласив в судебном заседании заявленные сторонами ходатайства по делу, суд находит ходатайство истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что следует из письменного заявления истицы, она просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска разъяснены.Поскольку  отказ истца от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, совершено в надлежащей форме, суд полагает возможным данное заявление принять, производство по делу прекратить.

 Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220-221, ст.224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

             принять отказ истца Михайловой И.П.1 от исковых требований  к ответчику ООО «Эльдорадо» о  взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек.

              Производство по делу по иску Михайловой И.П.1  к ООО «Эльдорадо» о  взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек - прекратить.

     Разъяснить Михайловой И.П.1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области суд через мирового судью судебного участка №2 Чернянского района в течение 15 дней со дня его вынесения

Мировой судья                     подпись                                                                         Г.Д.Трунова