Решение по делу № 2-17/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-17/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года                                                                                              рп. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской  области Петрова Н.Н.,

при секретаре Борисовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

 акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Шумилову Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество  «Государственная страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория» ) обратилось с исковым заявлением к Шумилову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировало следующим образом: 22 августа 2018 года в г.Ульяновске произошло  ДТП с участием автомобиля *** под управлением ***1 и автомобиля ***,  под управлением Шумилова А.В. Транспортное средство *** получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта ***, с учетом износа, составила в сумме 50 000 руб. В соответствии с п. «в» ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.  Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 000 руб. и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

  В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствии.

Шумилов А.В. и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями  не согласился. Шумилов А.В. пояснил, что ДТП произошло в августе 2017г., он управлял автомашиной ***, которая была указана в полисе ОСАГО, после ДТП он прошел освидетельствование на состояние опьянения, признаки опьянения не были установлены. Считает, что оснований для взыскания с него суммы страхового возмещение нет. Просили  суд  в иске отказать.

Кузьмин Н.А., привлеченный мировым судьей в качестве 3-го лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, его представителя, мировой  судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в пределах объема доказательств, представленных сторонами.

            В соответствии со ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;  указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;  указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);  страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования),  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Справкой о ДТП установлено, что 22 августа 2017 года в *** произошло дорожно-транспортное происшествие  с участием мотоцикла *** государственный регистрационный номер *** регион 82, под управлением ***1 и автомобиля ***, государственный регистрационный номер ***, под управлением Шумилова А.В. В результате ДТП   транспортные средства получили механические повреждения.

В отношении обоих водителей возбуждены дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.08.2017г.

 Гражданская ответственность Шумилова А.В.  на момент ДТП была застрахована в рамках закона об ОСАГО в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ ***,  в страховом полисе указана автомашина ***, государственный регистрационный номер ***, лицом, имеющим право управлять транспортным средством указан Шумилов А.В., срок действия полиса ОСАГО с 23.12.2016 по 22.12.2017г.

Согласно акта о страховом случае от 16.08.2018г. и приложению № 1 к нему сумма страхового возмещения ***2.составила 100 000 руб., поскольку степень вины участников ДТП не установлена, потерпевшему выплачено страховое возмещение в сумме 50 000 руб.

31.08.2018 г. АО «ГСК «Югория»  ***2. выплатило страховое возмещение в сумме 50 000 руб.  по платежному поручению *** от ***9

Шумилов А.В. в судебное заседание представил акт медицинского освидетельствования ***а от 22.08.2017г., согласно которого состояние опьянения у него не было установлено.

Мировой судья не находит оснований для взыскания с Шумилова А.В. ущерба в порядке регресса в пользу АО «ГСК «Югория», поскольку в судебное заседание не представлены доказательства и они не установлен судом, что Шумилов А.В. нарушил ст. 14 ФЗ«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании установлено, что  Шумилов А.В. в установленном законом порядке  оформил полис ОСАГО на автомашину ***,

государственный  регистрационный номер *** в АО «ГСК «Югория», в полисе ОСАГО он указан в качестве собственника и водителя, ДТП было совершено в период действия договора ОСАГО, документы о том, что Шумилов А.В. покинул место ДТП или управлял автомашиной в состоянии опьянения, в суд не представлены. 

 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований  АО «ГСК «Югория»  к Шумилову А.В. необходимо отказать в полном объеме.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Отказать акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория»  в удовлетворении исковых требований к Шумилову Александру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца  со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                                        Н.Н.Петрова