Решение по делу № 5-669/2020 от 24.12.2020

протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО1> (Иркутская область, г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, представленные заместителем начальника инспекции ФНС по г. <АДРЕС> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>. гражданина РФ, директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (665825, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>), проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2>, является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи ответственным, за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, допустил непредставление в налоговый орган налоговой сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2019 календарный год, установленный срок представления - не позднее <ДАТА4>

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не является, деятельность общества прекратилась в 2015 году.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, согласно п/п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленный порядке в налоговый орган по месту налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Мировым судьей установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», директором которого является <ФИО2>, нарушило сроки представления документов, а именно в срок до <ДАТА5> не представило в ИФНС России по г. <АДРЕС> области сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий 2019 календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

Вопреки доводам <ФИО2>, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> <ФИО2>, является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть он является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности.

Все остальные доводы <ФИО3>основаны на неправильном толковании норм процессуального и материального права, направлены исключительно на переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, разъяснив ему, что сумма штрафа должна быть уплаченной  им в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любое отделение сбербанка: получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расч. счет 40101810250048010001, банк получатель: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 83711601153010005140, ОКТМО 25703000, УИН <НОМЕР>.

Предоставить <ФИО2> 60-дневный срок для добровольного исполнения административного наказания. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В случае отказа правонарушителя от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов -исполнителей для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.               

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>