Дело № 5-268/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул.К.Маркса д.50А с. Половинное 18 мая 2021г. Половинского района Курганскойобласти
Мировой судья судебного участка № 20 Половинского судебного района Курганской области Журавлёва Алёна Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Ермаковой <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ермаковой <ФИО> <ДАТА3> инспектором (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Ермакова <ФИО> не уплатила в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению инспектора (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> в сумме 1000 рублей.
В судебное заседание Ермакова <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, с протоколом об административном правонарушении не согласна, т.к. постановление инспектора (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> отменено решением Курганского городского суда от <ДАТА6>
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установлено, что постановлением инспектора (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> Ермаковой <ФИО> назначен административный штраф в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, решением Курганского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> постановление инспектора (по ИАЗ) 1 отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> о привлечении Ермаковой <ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменено, производство по данному делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в данном случае отсутствует, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермаковой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, в том числе через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья А.Ю. Журавлёва