Решение по делу № 5-61/2012 от 13.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-61/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2012 г. с. Объячево, ул.Мира,125А Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Круковского В. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС>, не работающего,  ранее к административной ответственности не привлекался,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил :

Круковский В.Н. ХХХХХ г. в 12:20 в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной ХХХХХ  госномер <НОМЕР>, с явными признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Круковский В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Круковский В.Н. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела. Протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, давал объяснения об обстоятельствах правонарушения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Круковского В.Н.

В протоколе об административном правонарушении Круковский В.Н. указал, что выпил пиво и поехал на АЗС за сигаретами.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в суде, Круковский В.Н. <ДАТА4> управлял автомашиной ХХХХ  госномер ХХХХХ, с явными признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11ВА 016888. В присутствии понятых Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 был отстранен от управления транспортным средством.

Информацией-сообщением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА4> Круковскому В.Н. в соответствии с ч.1.1. и ст.27.12. КоАП РФ в присутствии понятых Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения, от освидетельствования Круковский В.Н. отказался.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР> установлено, что в связи с отказом Круковского В.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте выявления административного правонарушения с применением технического средства измерения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, привлекаемый от прохождения медицинского освидетельствования также отказался в присутствии вышеуказанных понятых. 

Совершение Круковским В.Н. административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.2, Ф.И.О.1, протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, вина Круковского В.Н. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, установлена.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения мировой судья признает законными. Круковский В.Н. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Круковского В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения Круковского В. Н. от сдачи водительского удостоверении или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи вышеуказанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья - Т.Н.Можегова