Дело № 2-689-2012/4
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Северодвинск 02 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д.,
при секретаре Бредниковой Е.Г..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Кротову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Кротову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указывает, что ответчик 17.04.2010 года обратился в Северодвинское отделение № 5494 Сбербанка России (ОАО) с заявлением на получение кредитной карты «MasterCard Standard» с лимитом 20 000 рублей. Кредитная карта «MasterCard Standard» <НОМЕР> была получена ответчиком 17.04.2010 года. Кредитный лимит по карте составляет 20 000 рублей, срок действия карты - 36 месяцев, процентная ставка - 19% годовых. С условиями договора и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять. По условиям договора Кротов В.Ф. должен был погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа - не менее 10% от размера задолженности, задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Кротов В.Ф. свои обязательства не выполняет. По состоянию на 01.02.2012 года по счету банковской кредитной карты «MasterCard Standard» <НОМЕР> образовалась задолженность в общей сумме 8 908 руб. 41 коп. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Требования банка о досрочном возврате кредита и погашения задолженности не удовлетворены. Просит взыскать с Кротова В.Ф. задолженность по кредитной карте «MasterCard Standard» <НОМЕР> по состоянию на 01.02.2012 года в размере 8 908 руб. 41 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 7 794 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов в размере 857 руб. 41 коп., неустойку в размере 256 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9 308 руб. 41 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 не участвовал, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, просил о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Кротов В.Ф. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика Кротова В.Ф.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено, что Кротов В.Ф. обратился 17.04.2010 года в адрес истца с заявлением на получение кредитной карты «MasterCard Standard» с лимитом 20 000 руб. Банк на основании данного заявления выдал, а Кротов В.Ф. (держатель карты) получил 17.04.2010 года кредитную карту «MasterCard Standard» <НОМЕР>. Кредитный лимит по карте, предоставленной Кротову В.Ф., составляет 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Срок действия карты - 36 месяцев. Процентная ставка - 19% годовых. С условиями договора и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять. По состоянию на 01.02.2012 года по счету банковской кредитной карты «MasterCard Standard» <НОМЕР> образовалась задолженность в общей сумме 8 908 руб. 41 коп. Задолженность держателя карты по кредиту должна была погашаться ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 10% от размера задолженности. Задолженность подлежала оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте (содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету за отчетный период) направлялся Кротову В.Ф. по адресу его проживания, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» Кротов В.Ф. получил. В соответствии с условиями договора, Кротов В.Ф. принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Принятое на себя обязательство Кротов В.Ф. не выполнил. В адрес Кротова В.Ф. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела: заявлением Кротова В.Ф. на получение кредитной карты от 17.04.2010 года (л.д.7), информацией о полной стоимости кредита (л.д.8), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.11), памяткой держателя международных банковских карт (л.д.12), Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.13-14), копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.9). Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, кода заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Согласно п.3.4 Условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В силу п.3.5 Условий договора, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с Условиями договора (п.3.8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по исполнению принятых на себя обязательств по счету банковской кредитной карты «MasterCard Standard» <НОМЕР> составляет 8 908 руб. 41 коп.,которая включает в себя: просроченный основной долг - 7 794 руб. 94 коп., просроченные проценты - 857 руб. 41 коп., неустойку - 256 руб. 06 коп.
Данный расчет судом проверен, его правильность сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривался.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение им условий договора либо доказательств, которые могут служить основанием для освобождения его от исполнения данного договора, не представлено, в связи с чем, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте по состоянию на 01 февраля 2012 года в размере 7 794 руб. 94 коп. и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 857 руб. 41 коп., неустойки в размере 256 руб. 06 коп. подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности сторонами не оспаривается, судом проверен, а потому суд полагает возможным согласиться с ним.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Кротову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Кротова В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредиту в размере 7 794 руб. 94 коп., задолженность по уплате процентов в размере 857 руб. 41 коп., неустойку в размере 256 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9 308 (девять тысяч триста восемь) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья М.Д. Чувашева