ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Иркутск
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района города Иркутска Колпаковой Е.Г.,
с участием представителя Липницкого С.Р. - Лоншаковой А.М., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Липницкого <ФИО1>, <ДАТА3>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Липницкий С.Р. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В отношении Липницкого С.Р. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2015 г. по сроку представления - не позднее <ДАТА5>
В судебном заседании Липницкий С.Р. не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направил в суд представителя.
Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.
С учетом надлежащего извещения участника производства по делу, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в его отсутствие.
При рассмотрении дела представитель Липницкого С.Р. - Лоншакова А.М., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - признал.
Судья, выслушав представителя Липницкого С.Р. - Лоншакову А.М., изучив материалы дела, приходит к следующему:
Вина Липницкого С.Р. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано на несвоевременное представление ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2015 г.. Срок представления декларации не позднее <ДАТА5>
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Липницкому С.Р. разъяснены. Протокол подписан должностным лицом и Липницким С.Р. Копия протокола вручена, что подтверждается имеющейся подписью. Липницкий С.Р. в протоколе замечаний не указал, объективность протокола не оспаривал.
Факт несвоевременного представления налоговой декларации подтверждается собранными материалами дела:
П. 6 ст. 6.1 НК РФ предусматривает, что срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем.
Согласно ст. 285 НК РФ, налоговым периодом по налогу на прибыль организаций признается календарный год. Отчетный период - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Из представленной электронной копии налоговой декларации по налогу на прибыль организаций ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 3 месяца 2015 г., находящейся в материалах дела, следует, что она была предоставлена в налоговый орган <ДАТА6>, то есть с пропуском срока, установленного законом (с учетом п. 6 ст. 6.1 НК РФ) - <ДАТА5>
Согласно п.3 ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» 06.12.2011 г. №402-ФЗ, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является Липницкий С.Р.. Также данный факт подтверждается копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>
Таким образом, Липницкий С.Р. действительно не обеспечил надлежащее ведение бухгалтерского учета в организации и своевременное представление отчетности.
На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Липницкого С.Р. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает личность Липницкого С.Р., который, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, как и признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Липницкого С.Р. административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Липницкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь его к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: для ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска: БИК 042520001, КБК 18211603030016000140, получатель - УФК по ИО, ИНН 3812080809/381201001, р/с 40101810900000010001, ОКТМО 25701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней.
Мировой судья Е.Г. Колпакова