Решение по делу № 5-400/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-400/2021-6

29MS0057-01-2021-004406-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 29 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области Егоров А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

Толстикова Александра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Толстиков А.А. 30 марта 2021 года около 17 час. 00 мин., находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> и <ФИО2>, нарушая положения ст. 21 Конституции Российской Федерации, общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбил последних грубой нецензурной бранью и иными словами, содержащими негативную оценку их личных качеств и унижающими их честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Толстиков А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, на судебное заседание не явился, при возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства вменяемого деяния не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, на судебное заседание не явились, <ФИО1> просил рассмотреть дело без его участия, на привлечении Толстикова А.А. к установленной законом ответственности настаивал.

Помощник прокурора г. Северодвинска Хлопин И.Н. полагал необходимым привлечь Толстикова А.А. к административной ответственности.

На основании положений Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого 16 декабря 1966 года резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН и ратифицированного Указом Президиума ВС СССР от 18 сентября 1973 года № 4812-VIII, согласно которым лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, а также учитывая, что имеются сведения о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности лица и потерпевших, мировой судья счел возможным в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Северодвинска Хлопина И.Н. и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина привлекаемого к административной ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Толстиков А.А. 30 марта 2021 года около 17 час. 00 мин., находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, умышленно с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> и <ФИО2>, нарушая общепринятые правила поведения и требования морали, выражаясь в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, оскорбил последних грубой нецензурной бранью и иными словами, содержащими негативную оценку их личных качеств и унижающими их честь и достоинство.

Изложенные обстоятельства подтверждаются заявлениями потерпевших и их объяснениями, рапортами сотрудников полиции, объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, которые отвечают требованиям ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.11, 26.2, 26.3, 26.7, 28.2, 28.4 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

С учетом места и ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, положения участников рассматриваемой ситуации, их возраста и социального статуса, откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми формы этих выражений, мировой судья приходит к выводу, что высказанные привлекаемым к административной ответственности лицом слова являются неприличными, то есть оскорбительными для потерпевшего.

Мировой судья отвергает объяснения <ФИО4> и ранее данные объяснения Толстикова А.А. о том, что каких-либо оскорблений в адрес потерпевших виновный не высказывал, поскольку они вступают в явное противоречие с исследованными доказательства и опровергаются самим Толстиковым А.А.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Доказательства виновности Толстикова А.А. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Толстикова А.А. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, в связи с чем его деяние по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицировано правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Толстикова А.А., мировой судья расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает Толстикову А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Толстикова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, каб. 17).

Разъяснить, что в случае неисполнения постановления по истечении шестидесятидневного срока, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа с лица обязанного к его уплате.

Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на него может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения.

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 (два) года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                         А.А. Егоров

<ОБЕЗЛИЧЕНО>