Решение по делу № 5-367/2017 от 29.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июня 2017 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., расположенный по адресу: г.о. Тольятти, ул. Белорусская, 16, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Долотова-Михайлова А. А., УСТАНОВИЛ: Долотов-Михайлов А.А., будучи освобожденным из мест отбывания лишения свободы, и в отношении которого установлен административный надзор решениями Центрального районного суда г.Тольятти от 20.11.2015 г., от 28.03.2016 г. повторно в течение года не выполнил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно 09.06.2017 г. в 23 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства: г.о.Тольятти, ул…, то есть находился вне дома после 22 часов. Данное административное правонарушение подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией рапорта сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении, копиями решений Центрального районного суда г.Тольятти от 20.11.2015 г., вступившего в законную силу 01.12.2015 г., копией решения Центрального районного суда г.Тольятти от 28.03.2016 г., копией справки об освобождении, справкой о нарушениях, копиями графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией протокола об административном правонарушении от 17.04.2017 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2017 г., письменным и личным объяснением Долотова-Михайлова А.А., который в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В действиях Долотова-Михайлова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и принимает во внимание все обстоятельства административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Долотова-Михайлова А.А. в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение Долотовым-Михайловым А.А. более пяти раз административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в течение года. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, мировой судья считает возможным назначить Долотову-Михайлову А.А. наказание ввиде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ----1 обязательных работ, мировым судьей не установлено. Срок давности привлечения Долотова-Михайлова А.А. к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.19.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Долотова-Михайлова А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст.32.13 ч.2 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.