Решение по делу № 2-5/2011 от 28.01.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

о передаче гражданского дела по подсудности

08 февраля 2011 года                                                                        с. Большая Глушица

     Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,

при секретаре Давыдовой Е.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску МрИФНС России № 18 по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

     МрИФНС России № 18 по <АДРЕС> области обратилась с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 4611 руб. 40 коп. и пени в сумме 189 руб. 47 коп..

     Указанное исковое заявление было принято мировым судьей в связи с тем, что согласно искового заявления место жительства ответчика указано с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ( территория судебного участка № 127 Самарской области).

      Согласно адресной справки отдела УФМС России по <АДРЕС> области ответчик - <ФИО1>, <ДАТА2>,  с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> 13.

     Представитель истца МрИФНС России № 18 по <АДРЕС> области в судебном заседании участия не принимал, предоставив письменное ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области по месту регистрации и жительства ответчика <ФИО1>.

     Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, судебная повестка по указанному адресу в с. <АДРЕС> района не была вручена.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     Судом установлено, что местом регистрации и местом жительства ответчика <ФИО1> с <ДАТА3>  является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 13. Межрайонная Инспекция ФНС России № 18 <АДРЕС> области обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО1> земельного  налога и пени за 2006-2009г.г. <ДАТА4>

     В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

     При установленных обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым передать дела на рассмотрение по подсудности соответствующего мирового судьи судебного участка <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску  МрИФНС России № 18 по <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании недоимки по земельному налогу и пени  для рассмотрения  по подсудности соответствующему мировому судье судебного участка <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика.

   Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его вынесения путем подачи  частной жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

  Мировой судья                                                       Т.Солдатенко