Решение по делу № 3-101/2021 от 11.02.2021

Административное дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

<ДАТА1>                                                                                        гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 «а» кв. 2,

Установил:

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что <ДАТА3> в 00 часов 45 минут водитель <ФИО2>  на ул. <АДРЕС>, 20, управляя автотранспортным средством марки «Хундай Саната» за государственными регистрационными знаками  <НОМЕР>,  в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД не выполнил требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрено ч.1  ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения является ул. <АДРЕС>, 17 г. <АДРЕС>, ввиду того, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования  на состояния алкогольного опьянения, отказался в ОМВД г. <АДРЕС>.

Так, как в материале дела отсутствует ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания, дело подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения .

По смыслу указанных норм права лица на рассмотрение дела по месту его жительства Согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закону Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 83  г. <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, в связи с неподсудностью.

        В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

       На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ст. 29.9 КоАП РФ,

Определил:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

 Мировой судья                                                                          <ФИО1>

3-101/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Магомедов Магомед Магомедович
Суд
Судебный участок № 29 г. Каспийска
Судья
Газимагомедов Алигаджи Далгатович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
29.dag.msudrf.ru
17.09.2021Подготовка к рассмотрению
11.02.2021Рассмотрение дела
11.02.2021Передача по подсудности
11.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее