П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 мая 2011 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> области, проживающего по адресу улица <АДРЕС> села <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> 06.05.2011 года в 17 часов 50 минут около <АДРЕС> по улице Заводская село <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, своим видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что действительно 06.05.2011 года в 17 часов 50 минут около <АДРЕС> по улице Заводская село <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от 06.05.2011 года, в котором <ФИО2> пояснил «согласен был выпевши»; протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 06.05.2011 года в отношении <ФИО2>, в котором установлено состояние опьянения средней степени, напряжен, замкнут, частично дезориентирован в ситуации, смазанность речи, нарушена артикуляция и связанность изложения, дискоординация движения, мимика вялая, походка шатающаяся.
Доказательства, исследованные в судебном заседание, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергать их сомнению нет оснований.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств отягчающих наказание, в виде неоднократного повторного совершения однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 20.21, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с 12.05.2011 года с 10 часов 00 минут.
Копию постановления направить в ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области для исполнения и вручить <ФИО2> М.Н..
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу: 23.05.2011 года
Мировой судья <ФИО1>