Решение по делу № 5-154/2021 от 16.03.2021

№5-154/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 16 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №79 С.Стальского района РД Ахмедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Митядовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, с.Касумкент, <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

установил:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено ему наказание виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В данном постановлении <ФИО2> был уведомлен о сроках уплаты административного штрафа. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА6> <ФИО2> административный штраф не уплачен.

В ходе рассмотрения дела <ФИО2> с фактом правонарушения согласился, вину признал, суду пояснил, что штраф не смог уплатить в установленный срок, потому что не было денег. До начала судебного заседание им штраф уплачен с нарушением срока. В содеянном раскаивается. Просил освободить его от наказания и ограничится устным замечанием. Впредь подобных нарушений он больше не допустит.

Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО 190740 от <ДАТА6> года;  постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>   

        Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

На момент рассмотрения данного административного материала судом штраф в сумме 5000 рублей <ФИО2> уплачен.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Квалифицируя данное административное правонарушение в качестве малозначительного, суд считает, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.

Учитывая характер и степень совершенного правонарушения, также личность виновного, отсутствие тяжких последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, отсутствие штрафа на момент рассмотрения дела, обстоятельства смягчающие наказание - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих наказания, суд считает возможным квалифицировать совершенное <ФИО2> административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как малозначительное и освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> Митядовича освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 статьей 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     З.А. Ахмедова