Решение по делу № 5-470/2021 от 26.05.2021

УИД 31MS0006-01-2021-000588-<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                                                   26 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П., (г. Белгород, ул. Степная, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 6.1.1  КоАП РФ  в отношении

Белозерова Александра Юрьевича, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  

установил:

Белозеров А.Ю. 02.11.2020 г. около 22 час. 18 мин., находясь в спортивном зале ФОК «Старт» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Стрелецкое, ул. Королева, д. 28, в результате возникших неприязненных отношений, нанес побои Есиповскому С.С., два удара руками в область головы, от которых последний испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Белозеров А.Ю. в судебном заседании вину признал, просил освободить его от административнойответственности, указал, что конфликт произошел в порыве эмоций, с потерпевшим они примирились.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил освободить <ФИО2> от административной ответственности, поскольку они примирились, Белозеров А.Ю. перед ним извинился, возместил материальный ущерб, существенного физического вреда причинено не было, претензий не имеет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину Белозерова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной. Виновность Белозерова А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства имевшие место Белозеров А.Ю. 02.11.2020 г. около 22 час. 18 мин., находясь в спортивном зале ФОК «Старт» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, с. Стрелецкое, ул. Королева, д. 28, в результате возникших неприязненных отношений, нанес побои Есиповскому С.С., два удара руками в область головы, от которых последний испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемое деяние, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством. При составлении протокола и отобрании объяснений Белозерову А.Ю. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается подпиской. Письменными объяснениями привлекаемого лица, потерпевшей, свидетелей, данных УУП ОМВД России по Белгородскому району. Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Заявлением потерпевшего от 03.11.2020, в котором он просит провести проверку по факту получения им телесных повреждений причиненных Белозеровым А.Ю. Постановлением от 07.02.2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Белозерова А.Ю.Заключением эксперта <НОМЕР> от 01.04.2021 г., согласно которому у потерпевшего имеется телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности;

- вышеописанные повреждения  образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 02.11.2020 г.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Белозерова А.Ю. в совершении административного правонарушения. Действия Белозерова А.Ю. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Указанная норма является общей и может применяться к любому составу особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП Российской Федерации, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным. По смыслу приведенной нормы права оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния. Учитывая характер и обстоятельства административного правонарушения, тот факт, что стороны примирились, потерпевший простил Белозерова А.Ю., не имеет к нему претензий, тяжких последствий не наступило, мировой судья с учетом разъяснений, данных в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", полагает, что существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, в данном случае возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины Белозерова А.Ю. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Белозерова Александра Юрьевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья А.П.Половнев