Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на 378 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя ТС ВАЗ 21104, г/н Е 778 ХУ/05, в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что спешил и поэтому совершил обгон, пересекав прерывистую линию горизонтальной разметки и допустил выезд на полосу встречного движения.
Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из протокола 05 СМ 185311 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> управляя ТС, на 378 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», выехал на полосу встречного движения, совершил обгон с пересечением сплошной линии 1.1.
Из представленной распечатки прибора фото-видео фиксации следует, что <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. ТС ВАЗ 21104, г/н Е 778 ХУ/05 выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, и совершило обгон большегрузного транспортного средства. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что ТС за г/н Е 778 ХУ/05, управлял <ФИО2>
Из объяснения свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> примерно в 16 час. 00 мин. на 378км. ФАД «Астрахань-Махачкала» он увидел как ТС за г/н Е 778 ХУ/05 совершило обгон ТС с выездом на полосу встречного движения и после остановки ТС инспектором Госавтоинспекции ему стало известно, что данным автомобилем управлял <ФИО2>
Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО4> усматривается, что <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. на 378 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» был выявлен факт допущения выезда на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушении п.1.3,11.4 ПДД РФ водителем <ФИО5> управлявшим ТС
ВАЗ 21104, г/н Е778ХУ/05.
Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.<ФИО2> Мама Гусеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.
2.Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.
3. Штраф перечислить: Получатель УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, ОКТМО 82701000, КБК - 188 1 16 300 2001 6000 140.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано в апелляционном порядке.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>