Решение по делу № 2-774/2011 от 03.08.2011

Дело № 2 - 774/11                                                                          03 августа 2011 года

    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска О.Ю. Дубко,

при секретаре Тюкачевой О.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2011 года гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании налога на доходы физических лиц и пени

у с т а н о в и л:

представитель  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы и пени, ссылаясь на те обстоятельства, что в согласно сведениям о доходах физических лиц, поступившим в ИФНС России по г. Архангельску от ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» с <ФИО1>  не удержан налог с доходов за 2008 год в размере 15101 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что ответчиком налог не уплачивался, начислены пени в размере 54 руб. 62 коп.  Требование № 1117 от 20 января 2011 года об уплате задолженности и пени с установленным сроком исполнения 09 февраля 2011 года ответчиком не исполнено. Просит в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме 15101 руб. и пени в размере 54 руб. 62 коп., дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела  уведомлен в соответствии с п.2 ст.117 ГПК РФ, заявления о переносе дела слушанием, возражений на иск не представил.

            По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

            Изучив материалы дела, мировым судьей установлено следующее.

            В соответствии со ст. 3 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги  и сборы.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате в налоговый период. Обязанность по исчислению налогов, может быть возложена на налоговый орган и в этом случае не позднее 30 дней до дня наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием  для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки начисляются пени, процентная ставка которой принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

            Налогоплательщику было направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени, в том числе недоимка по налогу в размере 15101 рублей, пени в размере 54 руб.62 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчиком не предоставлены доказательства об уплате недоимки по налогу на доходы и пени.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца  подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по

г. Архангельску к <ФИО1>  о взыскании пени удовлетворить.

          Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску недоимку по  налогу на доходы в размере в размере 15101 рубль 00 копеек (пятнадцать тысяч сто один рубль 00 копеек), и пени в размере 54  рубля 62 копейки (пятьдесят четыре руб. 62 коп.)

Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход местного бюджета в сумме  606 (шестьсот шесть) руб.22 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

           Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                 О.Ю.Дубко

2-774/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС РФ по г. Архангельску
Ответчики
Русинов В. К.
Суд
Судебный участок № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Дубко Ольга Юрьевна
Статьи

гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл. 11.1 КАС РФ

Дело на странице суда
2vf.arh.msudrf.ru
30.06.2011Ознакомление с материалами
30.06.2011Подготовка к судебному разбирательству
03.08.2011Судебное заседание
03.08.2011Решение по существу
03.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее