<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2021 года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М.,
при секретаре Филанцовой О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалида 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
12 июня 2021 года в 16 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, вину признаёт.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 28 АП 763061 от 12 июня 2021 года, согласно которому <ФИО1> 12 июня 2021 года в 16 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 28 АП 763061 от 12 июня 2021 года, из которого следует, что у водителя <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, и <ФИО1> согласился с результатом освидетельствования, талон прибора Алкотектор Юпитер 001423, дата поверки 14 декабря 2020 года, согласно которому результат освидетельствования - 0,236 мг/л.; сведениями «ФИС ГИБДД-М» от 13 июня 2021 года, согласно которым <ФИО1> права на управление транспортными средствами не имеет; рапортом ОД МО МВД России «<АДРЕС> от 12 июня 2021 года; объяснением <ФИО3> от 12 июня 2021 года; приложением к административному материалу по ДТП от 12 июня 2021 года; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью с DVD-диска.
Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении правонарушения. Требования закона при проведении освидетельствования, оформлении его результатов, составлении протокола об административном правонарушении соблюдены.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нарушение ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьёй не установлено.
Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как следует из материалов дела <ФИО1> - является инвалидом 2 группы.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность <ФИО1>, обстоятельства совершенного им правонарушения в области безопасности дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, а также влияние наказания на его исправление, полагает необходимым назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административный штраф.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: отделение Благовещенск, БИК <НОМЕР>, Кор/сч. 40102810245370000015, ОКТМО 10635442, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428210160000342. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18).
Адрес взыскателя: МО МВД «<АДРЕС> области, <АДРЕС> район <АДРЕС> область <АДРЕС>, 48.
Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья Е.М. Домрачева
Дата получения:
Дата вступления в законную силу: