Решение по делу № 4-406/2014 от 08.07.2014

Дело № 4- 406/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 08 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смирнову С.И. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Смирнова С.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Смирнов С.И.,  совершив административное правонарушение по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей по постановлению мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области  по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>,   в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.  

 В судебном заседании Смирнов С.И. вину не признал. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суду пояснил, что штраф не уплатил, т.к. не получал  постановление по делу и не знал о назначенном наказании.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 (ХХI) Генеральной ассамблеей ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав иреализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Кроме того, в судебном заседании обозревались материалы дела об  административном правонарушении <НОМЕР> и установлено, что Смирнов С.И. участвовал при  составлении административного протокола от <ДАТА5>, копию протокола получил лично <ДАТА5>, знал, что материалы будут переданы в суд на рассмотрение, о времени и месте рассмотрения административного материала мировым судьёй судебного участка № 2 Коряжемского судебного района извещался надлежащим образом,  по адресу, указанному в протоколе,  ему была направлена судебная повестка заказной корреспонденцией с уведомлением, однако своим волеизъявлением её не получил. Таким образом, он был извещен о том, что в отношении него возбуждено производство по делу об административном правонарушении, знал о нахождении дела у  мирового судьи, однако на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился,   о результатах дела не интересовался. Копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. от <ДАТА3> направлена Смирнову С.И. по адресу его места жительства, указанному в протоколе, заказной корреспонденцией с почтовым уведомлением, однако своим волеизъявлением Смирнов С.И. её не получил.

Мировой судья приходит к выводу, что Смирнов С.И.,   зная о нахождении в отношении него дела об административном правонарушении, не получая заказную корреспонденцию, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении и получить копию постановления по делу. Тем самым, в силу личного волеизъявления отказался  от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела, поэтому суд не может принять во внимание доводы Смирнова С.И. о том, что он не знал о назначенном наказании, т.к. не получил постановление по делу. У Смирнова С.И. имелась возможность получить постановление по делу и исполнить назначенное наказание, интересоваться исходом дела, воспользовавшись своими правами. 

 Согласно постановлению  мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области  по делу <НОМЕР> от <ДАТА3> Смирнов С.И. признан виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. Смирнов С.И. должен был уплатить административный штраф в размере 30000 руб. в срок до <ДАТА7>, доказательств добровольной уплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Смирнова С.И., мировой судья приходит к выводу, что Смирнов С.И. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также то, что Смирнов С.И.   не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

         Срок наказания исчислять с момента помещения в места, определенные для отбытия наказание в виде административного ареста.

          Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд.

         Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  вступило в законную силу            19 июля 2014 г.