Решение от 04.04.2012 по делу № 2-309/2012 от 04.04.2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием истца <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за <НОМЕР> по иску <ФИО2>  к ИП <ФИО4> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> обратилась в суд с иском к  ИП <ФИО4> о взыскании аванса, неустойки и компенсации морального вреда, вызванного не исполнением договора. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса, уплаченного по договору, в размере 16000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 6640 руб.

Свои требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком <ДАТА2> заключен договор купли-продажи <НОМЕР> на передачу и установку окна ПВХ, общая стоимость заказа 36580 руб. В соответствии с условиями договора истцом <ДАТА3> был уплачен аванс в сумме 16000 руб. В соответствии с указанным договором ответчик обязался установить окна не позднее 20 рабочих дней со дня внесения аванса, то есть в срок до <ДАТА4> В связи с тем, что в обусловленный договором срок, окно истцу не было установлено, истец обратилась с претензией к ответчику. До настоящего договор ответчиком не исполнен, денежные средства истцу не возвращены.

Истец <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дала пояснения в соответствии с указанными обстоятельствами, просила требования удовлетворить. На вынесение заочного решения выразила свое согласие.

Ответчик <ФИО4> в суд не явился, о месте и  времени рассмотрения дела был   извещен надлежащим образом, о причинах, свидетельствующих об уважительности его неявки в суд, не сообщил, каких - либо возражений, относительно предъявленных исковых требований, так же не представил.

С согласия  истца данное гражданское   дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит  к следующему.

Суд выносит решения по заявленным требованиям.

Судом установлено, что <ДАТА3> между истцом <ФИО2> и ответчиком ИП <ФИО4> заключен договор купли-продажи <НОМЕР> КТ 2209-01. Согласно условиям указанного договора ответчик обязался передать истцу окно ПВХ в количестве 1 штуки, а истец принять товар и оплатить его стоимость в размере 36580 руб. ответчику. Стоимость товара оплачивается двумя платежами - 1) аванс в размере 16000 руб.; 2) 20580 руб.- после подписания акта приема - передачи (п. 1 и п.2 Договора). Согласно п.2.5 Договора установка продукции производится силами и за счет Продавца (л.д.5).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3> от <ФИО2> ответчик ИП <ФИО4> принял сумму предоплаты по договору <НОМЕР> КТ 2209-01 в размере 16000 руб. (л.д.6).

Согласно доводам истца свои обязанности по договору ответчик до настоящего времени не исполнил, аванс истцу не возвращен.

Каких либо возражений относительно исковых требований <ФИО2> ответчик ИП <ФИО4> суду не представил.

Согласно ст.ст. 454, 456, 457 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар), предусмотренную договором купли-продажи, в собственность другой стороне (покупателю) в срок установленный договором или предусмотренный ст. 314 ГК РФ, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (ч.1 ст. 463 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.  487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

На основании изложенного, поскольку ответчиком ИП <ФИО4> не исполнены обязательства по договору купли-продажи с истцом <ФИО5>, требования последней о возврате суммы уплаченного аванса в размере 8000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.  487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Свои обязательства по договору в части внесения аванса в размере 16000 руб. истица <ФИО2> исполнила.

Договором от <ДАТА3> между истцом и ответчиком в п. 4.3 предусмотрена ответственность продавца перед покупателем за нарушение сроком передачи продукции покупателю (истцу), а именно неустойка в размере 0,1% от уплаченного аванса  за каждый рабочий день просрочки, но не более 5% от цены продукции (1829 руб., из расчета: (36580  /  100  х  5)).

Аванс истцом уплачен <ДАТА3> в размере 16000 руб. В соответствии с п. 3.2 Договора продукция должна быть передана покупателю (истцу) не позднее 20 рабочих дней с момента перечисления аванса, то есть не позднее <ДАТА5> Изменение сроков передачи продукции допускается по письменному или устному соглашению сторон, либо при изменении сроков оплаты продукции. Такого соглашения ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

Поскольку ответчик не представил доказательств изменения сроков передачи продукции, а истец данный факт отрицает, то срок поставки продукции соответственно истек <ДАТА5> Однако, как поясняет истец, обязательства по договору ответчик ИП <ФИО4> до настоящего времени не исполнил.

Истец просит взыскать неустойку за 80 дней просрочки. Суд не вправе в данном случае выйти за рамки заявленных требований.

Сумма неустойки за 80 дней просрочки составляет  1328 руб. , из расчета: (16000(сумма аванса) / 100 х 0,1 х 80 (количество дней просрочки)), что не более 5% от стоимости товара. В удовлетворении остальной части требований <ФИО2> о взыскании неустойки надлежит отказать.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.                                 

При определении компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, характер нравственных страданий, причиненных истцу, который полагал, что работы по договору с ответчиком будут выполнены в срок, что фактически ответчиком исполнено не было, рассчитывала на получение более комфортных условий жизни в результате установки окна ПВХ, переживаний по поводу передачи денежных средств ответчику, который не исполнил свои обязательства, что впоследствии обусловило необходимость истца обращения в суд с настоящим иском. По мнению суда, ответчик повинен в нарушении прав потребителя по отношению к истцу. С ответчика в пользу истца должна быть взыскана компенсация морального вреда в денежном выражении.

С учетом разумности и справедливости, моральный вред подлежит взысканию в пользу истца в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Подтверждений направления претензии ответчику истица в суд не представила, однако требования истца не были удовлетворены ответчиком уже и после получения копии искового заявления до рассмотрения настоящего дела по существу.

Таким образом, с ИП <ФИО6>подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере 11164 руб., из расчета: (16000+5000+1328)2, в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ  с ИП <ФИО4> подлежит взысканию госпошлина в размере 893 руб. 12 коп., из расчета (693 руб. 12 коп. (госпошлина по требованиям имущественного характера)+200 руб.(госпошлина по требованиям о компенсации морального вреда) в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Кострома».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░2> ░ ░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░ <░░░4> ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1328 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 328 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░4> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░  11164 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 893 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12057 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 12 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.  

░░░░░:                                                                 <░░░1>