ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2011 года <АДРЕС> Глушица
Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С.,
при секретаре Коровкиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Курамшина Р.Ш., защиты в лице адвоката Ирмагамбетова М.М.,потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ТЕМЕРААЛЕЕВА <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 32, имеющего образование 8 классов, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА3>, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Темераалеев К.С. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что <ДАТА4> <НОМЕР> час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе возникшей с <ФИО1> ссоры на почве личных неприязненных отношений, имея умысел напугать её убийством, достал из ящика кухонного гарнитура нож общей длиной 36 см, приблизился на расстояние примерно 1-1,5м к <ФИО1>, направляя острие ножа в область груди <ФИО1>, высказал в её адрес угрозу убить. <ФИО1> воспринимала угрозу убийством реально, имея основания опасаться её осуществления. Своими действиями Темераалеев К.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Темераалеев К.С. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Темераалеевым К.С. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы ( санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ - до двух лет лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Курамшин Р.Ш., защитник Ирмагамбетов М.М<ФИО5> и потерпевшая <ФИО1> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Темераалееву К.С. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
Действия подсудимого Темераалеева К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, так как он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры, высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством, свою угрозу подтверждал демонстрацией ножа, острие лезвия которого направлял в область груди потерпевшей, которая реально воспринимала данную угрозу и имела основания опасаться её осуществления.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Темераалеева К.С., который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом в соответствии с п. «г» ст. 61 УК РФ признается наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
С учетом личности подсудимого Темераалеева К.С., обстоятельств дела, принимая во внимание мнение потерпевшей <ФИО1>, которая просила строго не наказывать подсудимого, не лишать его возможности работать и содержать ребенка, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 316 УПК РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20 ░░░░ 2011░░░░