Решение от 29.04.2013 по делу № 5-915/2013 от 29.04.2013

Дело № 5-133-915/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 апреля 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 17 апреля 2013 года по обвинению Александрова И. В<ФИО1>, <ДАТА3> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Александров И. В., занимая должность <НОМЕР>», осуществляющего деятельность в <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, не представил в налоговые <НОМЕР> г., со сроком представления до <ДАТА4>

На рассмотрение административного материала Александров И. В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Александров И. В. извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Александров И. В. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Александрова И. В. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с п. п. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Александров И. В., занимая должность <НОМЕР>», в нарушение требований ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в налоговые органы документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении (л. <АДРЕС>), решением <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (л. <АДРЕС>), уведомлением <НОМЕР> о вызове Александрова И. В. (л. <АДРЕС>), извещением о направлении Александрову И. В. копии протокола об административном правонарушении (л. <АДРЕС>).

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное <НОМЕР>» Александровым И. В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Александровым И. В., следует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Александрова И. В. в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Александрова И. В. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела  и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6   ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░:                                                   ░. ░. ░░░░░░░░░