Решение по делу № 2-217/2017 (2-5577/2016;) ~ М-5321/2016 от 06.12.2016

Гр.дело №2-217/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный Банк "Траст" к Дашиевой ЗБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Национальный Банк "Траст" обратился в суд с иском к Дашиевой ЗБ о взыскании задолженности в размере руб. по кредитному договору ..., заключенному ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и внесении платы за его пользование. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Дашиева З.Б.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения направленные в ее адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. Доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, заявлений и ходатайств не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» и Дашиевой З.Б. был заключен кредитный договор .... Кредит был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении на получение кредита, условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Заемщик получил расчетную карту ... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – руб., проценты за пользование кредитом – % годовых; срок действия расчетной карты - месяцев. Порядок и сроки погашения кредита и процентов за его пользование установлены в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Факт получения кредита заемщиком Дашиевой З.Б. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

В нарушение статьи 819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик не оплачивает задолженность согласно графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций должника. Так, за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались просрочки в уплате ежемесячник платежей.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет руб., из которых: руб. – сумма основного долга, руб. - сумма процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Дашиевой З.Б.нарушено исполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, оплате ежемесячных процентов. Следовательно, на основании вышеуказанных норм закона и в соответствии с условиями кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита. Доказательств, опровергающих данный вывод, суду не предоставлено. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.В связи с чем, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика Дашиевой З.Б.в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом не установлено.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанного ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк "Траст"удовлетворить.

Взыскать с Дашиевой ЗБ пользу ПАО «Национальный Банк «Траст» задолженность по кредиту в сумме рублей и судебные расходы в сумме рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов