Решение по делу № 2-2000/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-2000/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года                                                                                                город Котлас

Мировой судья судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области М.В. Евграфова, при секретаре О.Н. Хмельницкой,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО1> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

<ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к ИП <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по оплате услуг ООО «БизнесЭксперт» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу истца.  

         В судебное заседание от представителя по доверенности <ФИО1> <ФИО4> поступило заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик ИП <ФИО2>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело с участием представителя.

Представитель ответчика, <ФИО5> не возражала на прекращении производства по делу.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представление ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя на отказ от иска содержатся в доверенности от <ДАТА2> 

В такой ситуации суд, с учетом положений ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ принимает отказ от иска представителя  <ФИО1> <ФИО4>, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь  ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

                                                                 о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца <ФИО1> <ФИО4> от иска к Индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение пятнадцати дней путем принесения частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                           (подпись)                                          М.В. Евграфова

Копия верна. Определение не вступило в законную силу

Мировой судья                                                       М.В. Евграфова

Вступило в законную силу «____» _____________2015 года

Мировой судья                                                       М.В. Евграфова