Гражданское дело № 2 - 1515/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чаплыгин 24 сентября 2019 года
Суд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковской Т.И., при секретаре Метельской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГУП «Липецкий областной водоканал» к Вострикову В. Н., Вострикову И. В., Востриковой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ОГУП «Липецкий областной водоканал» обратился в суд с иском к Вострикову В. Н., Вострикову И. В., Востриковой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки за оказанные коммунальные услуги за период с мая 2017 года по февраль 2019 года в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца по доверенности Катасонова И.А., ответчики Востриков В.Н., Востриков И.В., Вострикова Н.В., в судебное заседание не явились, извещались о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Катасонова И.А. представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от иска, как следует из заявления, истцу понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску ОГУП «Липецкий областной водоканал» к Вострикову В. Н., Вострикову И. В., Востриковой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
И.о. мирового судьи Т.И. Мирончуковская