Решение по делу № 1-13/2012 от 27.04.2012

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г<ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого  Фирсов Ю.В.1, защитника адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> НО СОКА ПАСО   <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, с участием потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фирсов Ю.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, владеющего русским языком, образование среднее профессиональное, разведенного, имеющего дочь Екатерину,1995г. рождения, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119  УК РФ,                                                                                   

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Фирсов Ю.В.1 совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3>, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 12  часов 00 минут, Фирсов Ю.В.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился  в коридоре квартиры дома <НОМЕР> «а» по улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района города <АДРЕС>, где также находилась <ФИО5>

В ходе давних неприязненных отношений, сложившихся  между <ФИО5> и Фирсов Ю.В.1, на почве возникшего конфликта, последний, имея умысел  на совершение угрозы убийством, будучи озлобленным  и агрессивно настроенным, с целью оказания устрашающего воздействия на <ФИО5>, используя в качестве оружия охотничий нож, левой рукой умышленно  обхватил шею последней, сжав в кулак  ее волосы в затылочной части головы, а охотничий нож, длина лезвия которого составляет 20 см,  держа в правой руке, приставил к шее <ФИО5>, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, словами угрозы убийством и физической расправы в адрес последней. <ФИО5>, будучи физически слабее Фирсов Ю.В.1, не имея возможности оказать ему необходимое сопротивление, не имея возможности  спастись  бегством, так как Фирсов Ю.В.1 с силой удерживал последнюю, его слова и действия восприняла как реальную угрозу своей жизни. Фирсов Ю.В.1 прекратил свои преступные действия после того, как выбежал из соседней комнаты <ФИО8>, оттолкнул последнего от <ФИО5>

Подсудимый Фирсов Ю.В.1 виновной себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 119 УК РФ признал полностью и  заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.

            Подсудимый Фирсов Ю.В.1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

            Суд считает вину подсудимого Фирсов Ю.В.1 доказанной полностью, квалификацию его действий по ч.1 ст. 119 УК РФ правильной, так как он совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Словесные высказывания Фирсов Ю.В.1 в адрес потерпевшей, сопровождавшиеся демонстрацией  ножа, воспринимались потерпевшей, как угроза убийством. На реальность угрозы также указывает  взаимоотношения подсудимого и потерпевшей.

            При назначении наказании подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется  удовлетворительно по месту жительства участковым инспектором /л.д.42/; на учете в ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» и Областном наркологическом диспансере г. <АДРЕС> не состоит /л.д. 43-44/, имеет несовершеннолетнюю дочь, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ не установлено.        Суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве  смягчающего наказание обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ   не установлено. Оснований к применению ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и совершения Фирсов Ю.В.1 впервые преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд полагает назначить Фирсов Ю.В.1  наказание в виде ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.   

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать  Фирсов Ю.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить  наказание в виде  ограничения свободы на срок  6 (шесть)  месяцев, определив ему следующие ограничения: не уходить из  дома, расположенного по адресу г. Самара, п. Мехзавод, ул. Огородная, д.4а, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (за исключением случаев связанных с работой), не выезжать за пределы территории г.о. Самара, не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фирсова Ю.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц. Вещественное доказательство- охотничий нож уничтожить после вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Фирсову Ю.В., отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор изготовлен на компьютере собственноручно в совещательной комнате. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна Мировой судья Н.Г.<ФИО9>